Der Bundesrat schreibt in der Stellungnahme, es sei eine «massive und durch nichts begründbare Verkennung der Realitäten», wenn die Anbieter je angenommen hätten, dass der Bundesrat das Flugzeug mit der grössten operationellen Wirksamkeit quasi ohne auf den Preis zu achten kaufen werde.

Falsche Anreize gesetzt?

Eine Subkommission der Sicherheitspolitischen Kommission (SIK) hatte im August das Evaluationsverfahren rund um den Kauf der schwedischen Gripen-Kampfflugzeuge untersucht und in einem Bericht kritisiert. Obwohl grundsätzlich alles korrekt abgelaufen sei, bemängelten die Parlamentarier verschiedene Punkte.

Unter anderem störte sie, dass den Anbietern die zentrale Rolle des Preises nicht vorher mitgeteilt wurde. Bei den Anbietern sei der Eindruck erweckt worden, dass am Ende der technische Sieger gewählt werden würde.

(sda/stam;from)