Der Kanton Jura erlebe einen «explosionsartigen Anstieg» von Straftaten durch Asylbewerber, vor allem bei Taschendiebstählen sowie bei Haus- und Fahrzeugeinbrüchen, hatte der jurassische Polizeikommandant Olivier Guéniat in der Sonntagspresse gesagt. In acht Schweizer Kantonen (AG, BE, JU, NE, SG, TI, VS, ZH) war die Zahl der monatlich festgenommenen Asylsuchenden im ersten Halbjahr 2012 gegenüber dem Vorjahr um über 77 Prozent gestiegen.

Um der massiven Zunahme von Delikten durch Asylsuchende Herr zu werden, schlug Guéniat vor, die DNA aller Asylbewerber zu erfassen.

Von dieser Idee nichts wissen wollte die Konferenz der kantonalen Justiz- und Polizeidirektoren (KKJPD). Es bestünden rechtliche Bedenken, sagte KKJPD-Generalsekretär Roger Schneeberger dem Schweizer Fernsehen. Zudem sei das Vorhaben zu teuer und zu aufwändig. Stattdessen sollen die bereits bestehenden Möglichkeiten (zur Kriminalitätsbekämpfung bei Asylbewerbern) voll ausgeschöpft werden.

DNA: Teuer und aufwändig

Damit die Erfassung von DNA-Daten von Menschen überhaupt Sinn macht, braucht es DNA-Spuren von den Tatorten, die mit den Daten verglichen werden können.

«Grundsätzlich rücken die Kriminaltechniker bei allen Einbrüchen aus und sichern Spuren», sagt Peter Gill, Mediensprecher der baselstädtischen Staatsanwaltschaft, zu «SF Online». In den meisten Fällen finde man Spuren. Aber nicht jede Spur ergebe ein verwertbares Profil, so Gill.

Ob DNA-Material am Tatort gefunden wird oder nicht: Die Auswertung der Spuren ist teuer.

«Die Auswertung der DNA einer Person kostet 220 Franken. Die Auswertung von Spuren an Objekten am Tatort kostet pro Spur 440 Franken», so Gill.

Ende Dezember 2011 waren 40'677 Personen in der Schweiz im Asylprozess. Mit Basler Preisen würde die Auswertung der DNA aller Asylsuchenden also 8,9 Millionen Franken kosten, Personalkosten nicht miteinberechnet.

«Je nach Fall werden jedoch mehr als eine Spur bearbeitet oder noch spezielle Untersuchungen, zum Beispiel zur Spurenart in Auftrag gegeben», sagt Beate Balitzki, forensische Genetikerin am Basler Institut für Rechtsmedizin (IRM), zu «SF Online». Das IRM wertet DNA-Spuren für die Strafverfolgungsbehörden aus.

Werden bei einem Einbruch mehrere Spuren, beispielsweise an Fenstern, Türen oder Tresor genommen, vervielfältigen sich die Kosten einer DNA-Analyse entsprechend.

Naturgemäss geht es der Strafverfolgungsbehörde darum, Delikte aufzuklären. Zum Vorschlag des jurassischen Polizeikommandanten meint Gill darum: «Als Strafverfolgungsbehörde sind wir in jedem Fall froh, wenn eine DNA vorliegt, egal, von wem sie stammt. Je mehr DNA-Spuren vorliegen, desto besser stehen die Chancen, ein Delikt aufklären zu können.»

Es ist unbestritten, dass mit Hilfe von DNA Delikte aufgeklärt werden können. Das sagt auch die forensische Genetikerin. Doch wie steht es um die Rechte von zehntausenden Menschen, die 2011 in der Schweiz Asyl beantragten?

«Auf der einen Seite wäre jeder Asylsuchende potentiell verdächtig. Nicht nur die Persönlichkeitsrechte des Einzelnen könnten damit verletzt sein. Eine ganze Personengruppe würde diskriminiert und herabgesetzt», sagt Urs Saxer, Professor für Rechtswissenschaft an der Uni Zürich, zu «SF Online».

«Wer würde denn zu dieser Gruppe gehören – auch Jugendliche und Kinder?», fragt Saxer.

Und wenn die Deliktsrate aller Burmesen krass ansteigt?

«Und was passiert, wenn festgestellt wird, dass beispielsweise die Kinder von Eltern, die 24 Stunden arbeiten plötzlich viel mehr Straftaten begehen als Kinder, bei denen dies nicht der Fall ist? Und wenn die Kriminalitätsrate von Burmesen krass ansteigt?»

Diese Fragen zeigen, dass mit der Erfassung aller DNA-Daten von Flüchtlingen die Gefahr gross wäre, dass der Eingriff in die persönliche Freiheit dieser Personengruppe willkürlich und damit unrechtmässig wäre. Dies und die drohende Kostenexplosion hat dazu geführt, dass die kantonalen Justiz- und Polizeidirektoren von der Idee «Asylsuchende zum DNA-Test» nichts wissen wollten.