Inhalt

Schweiz

Nachrichten abonnieren

Ethikerin erstaunt über Bundesgericht im Fall Rappaz

Freitag, 27. August 2010, 14:30 Uhr

Das Bundesgericht hat gestern entschieden, dass der Walliser Hanfbauer Bernard Rappaz zwangsernährt werden soll, sollte er wieder in den Hungerstreik treten. Mediziner reagierten mit Unverständnis auf dieses Urteil. Und auch ein Mitglied der Nationalen Ethikkomission setzt Fragezeichen.

Mehr zum Thema

Artikel bewerten

  • Durchschnittliche Bewertung: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Artikel teilen

Falls eine bleibende Schädigung seiner Gesundheit oder der Tod nicht anders abzuwenden sei, solle der Walliser Hanfbauer Berhard Rappaz zwangernährt werden. Dieser Entscheid des Bundesgerichts vom Donnerstag wirft Fragen auf.

Kaum nachvollziehen können diesen Entscheid nicht nur die Mediziner, sondern auch Ethiker sind erstaunt. Obwohl man die Begründung des Urteils noch nicht kennt, kann Ethikkommissions-Mitglied Ruth Ella Baumann Hölzle die Meinung des Bundesgerichts nicht nachvollziehen.

Ruth Ella Baumann Hölzle überrascht

Dass mit dieser Aussage faktisch der Staat für den Tod eines Häftlings verantwortlich sein würde, ist Ruth Ella Baumann Hölzle bewusst. Dennoch gelte es den Wunsch des Betroffenen zu respektieren. Die Aufgaben des Staates im Allgemeinen müssten hinterfragt werden.

Ruth Ella Baumann Hölzle Aufgaben Staat

(sf/olsm)

Kommentare aktiv...
Leser-Kommentare: 27 Beiträge

W. Ostermeier, Buchs
(Paresis Mann)
Verfasst am: 28.8.2010 23:39

Frau Baumann Hölzle ist auf dem Holzweg

Ihre Aussage passiert nicht aus einer tiefen... mehr

Zustimmen — 12 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen — 17 Leser sind anderer Meinung.

Heiklen Inhalt melden antworten

F. Frei, Buriram
(thaifritz Mann)
Verfasst am: 28.8.2010 5:49

Das Bundesgericht wendet Recht an.

Das ist seine einzige Aufgabe. Es muss als... mehr

Zustimmen — 17 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen — 10 Leser sind anderer Meinung.

Heiklen Inhalt melden antworten

F. Frei, Buriram
(thaifritz Mann)
Verfasst am: 28.8.2010 5:43

Schuster bleib bei Deinem Leisten!

Das Bundesgericht hat zu prüfen, ob in den ihm... mehr

Zustimmen — 16 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen — 11 Leser sind anderer Meinung.

Heiklen Inhalt melden antworten

Dieser Artikel wurde archiviert. Die Kommentarmöglichkeit wurde deshalb deaktiviert. Vielen Dank für Ihr Interesse.