Inhalt

Bundesratswahl 2010

Strategiewechsel: SVP will offenbar FDP-Bundesratssitz

Donnerstag, 12. August 2010, 19:32 Uhr, Aktualisiert 19:48 Uhr

Am 22. September möchte die SVP wieder jubeln. Bislang sprach die SVP-Spitze immer davon, den SP-Sitz zu attackieren. Doch nun zeichnet sich eine Kehrtwende ab. Laut «10vor10» wollen SVP-Parlamentarier nicht den SP-Sitz, sondern den freiwerdenden FDP-Sitz von Bundesrat Merz angreifen.

Videoplayer
SVP greift FDP-Bundesratssitz an

Treibende Kraft hinter dieser Strategie ist SVP-Nationalrat Luzi Stamm. Und offenbar findet der Vorschlag innerhalb der Parteireihen Anklang.

Rein rechnerisch habe die SVP Anspruch auf einen zweiten Sitz im Bundesrat. Nach den Gesamterneuerungswahlen 2011 werde sich zeigen, ob die CVP oder die FDP einen zweiten Sitz im Bundesrat beanspruchen könne, erklärt Luzi Stamm.

Luzi Stamm erklärt seine Strategie

Die neue Strategie soll Anfang nächster Woche an der SVP-Fraktionssitzung abgesegnet werden.

Ob die FDP einlenken wird, das weiss SVP-Fraktionsmitglied Luzi Stamm nicht. Das Parlament müsse sich aber fragen, ob es die Konkordanz hochhalten wolle oder nicht. Falls ja, müsse jede Partei die Stärke haben, die ihr gemäss dem Wähleranteil zustehe, erläutert Stamm weiter.

Stamm hat seine Strategie in einem Rundschreiben an seine Fraktionskollegen skizziert. Für SVP-Nationalrat Felix Müri ist klar, wieso die FDP ihren Sitz nun der SVP abtreten soll: «Zur Zeit ist die FDP mit zwei Bundesräten ganz klar übervertreten», sagt Müri gegenüber «10vor10».

Bei den Gesamterneuerungswahlen im nächsten Jahr muss man die Situation neu analysieren, so Müri.«Verliert die FDP weiter, wählen wir jetzt einen Bundesrat für ein Jahr. Das kann nicht sein. Die FDP soll deshalb ihren Sitz jetzt der SVP abgeben», sagt Müri.

(sf/muei)

Kommentare aktiv...

F. Hofstetter, Bauma
(der_Felix Mann)
Verfasst am: 14.8.2010 12:19

Wenn das Parlament jetzt argumentiert

man habe schliesslich 2007 für die Periode bis... mehr

Zustimmen — 8 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen — 9 Leser sind anderer Meinung.

Heiklen Inhalt melden antworten

F. Hofstetter, Bauma
(der_Felix Mann)
Verfasst am: 14.8.2010 12:08

wäre das Argument das Parlament hat einen SVPler gewählt 2007

ein Grund jetzt keinen zu wählen, dürfte die SP... mehr

Zustimmen — 9 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen — 6 Leser sind anderer Meinung.

Heiklen Inhalt melden antworten

F. Hofstetter, Bauma
(der_Felix Mann)
Verfasst am: 14.8.2010 12:03

Die SVP hat mehrfach Sprengkandidaten akzeptiert.

Herr Schmid, Herr Ogi sind nur 2 davon. Dann... mehr

Zustimmen — 18 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen — 5 Leser sind anderer Meinung.

Heiklen Inhalt melden antworten

Kommentar verfassen

Kommentar verfassen
Vielen Dank für Ihr Interesse! Wegen häufigen Verstössen gegen die Netiquette werden Kommentare bis auf weiteres erst nach einer kurzen Prüfung veröffentlicht. Danke für Ihr Verständnis. Beiträge, die nicht der Netiquette entsprechen, werden gelöscht. Ein grundsätzliches Recht auf Veröffentlichung besteht nicht. Für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der geäusserten Meinungen übernimmt die Redaktion keine Verantwortung.

Bitte füllen Sie alle mit * markierten Felder aus.

Kommentar verfassen

Kommentar verfassen

Um einen Leser-Kommentar zu verfassen, müssen Sie sich
.