Der Hanfbauer ist im Wallis bekannt wie ein bunter Hund. So können die Walliser Vertreter im «Club» auch einige Geschichten über Bernard Rappaz erzählen. «Man kennt ihn seit Jahrzehnten, er ist ein Schlitzohr», sagt etwa SVP-Nationalrat Oskar Freysinger.

Seinen Hanfanbau habe er raffiniert aufgezogen. Aussen am Rand habe er Mais angebaut (damit man nichts sieht), dann sei eine Reihe Raps gekommen (damit man nichts riecht) und innen sei dann auf 5000 Quadratmetern der Hanf gefolgt.

Sterbewunsch als Mittel zum Zweck

Trotzdem: Die Lage ist inzwischen ernst. Rappaz sitzt im Rollstuhl und verweigert weiterhin feste Nahrung. Die Diskussion, ob man den 56-Jährigen zwangsernähren soll oder nicht, ist entbrannt. Das Bundesgericht und der Kanton Wallis sagen Ja, die Ärzte im Berner Inselspital wollen den Willen des Patienten berücksichtigen. Und Rappaz sagt Nein.

Die «Club»-Gäste stellen sich vor allem die Frage, ob Rappaz wirklich sterben will. Gemäss Beat Jost, Co-Präsident der SP Oberwallis, ist dies nicht der Fall. «Rappaz fühlt sich als politisch Gefangener. Der Hungerstreik ist ein Mittel, sich zu verteidigen.»

Jost: Rappaz will nicht sterben

Dies lässt Spekulationen über die Ursache des Sterbewunsches von Rappaz zu. Laut Gesetz gilt der Wille eines Patienten dann, wenn er einen ausdrücklichen Sterbewunsch äussert. Bei Rappaz geht es aber ums Prinzip - er will aus dem Gefängnis raus. Hinzu kommt, dass der Tod des Hanfbauers wohl auch über die Schweizer Grenzen hinaus hohe Wellen schlagen würde.

Ziehen andere Gefangene nach?

«Rappaz rechnet wohl selbst nicht damit, dass die Schweiz ihn wirklich sterben lassen würde. Dies würde einen internationalen Skandal auslösen», sagt Patrik Müller, Chefredaktor der Zeitung «Sonntag».

Dem Hanfbauern entgegen zu kommen und ihm einen Hafterlass zu gewähren, nur damit er wieder isst, könnte dagegen Nachahmungstäter auf den Plan rufen. Oskar Freysinger sagt, er würde allen Walliser Gefangenen sagen, sie sollen in Hungerstreik treten. «Dann habt ihr eine Gratis-Abmagerungskur und kommt erst noch frei.»

Ähnlich sieht dies auch Brigitte Tag, Professorin für Straf- und Medizinrecht an der Universität Zürich: «Das Problem ist, dass hier eine Art Vorbild geschaffen wird.»

Vielleicht ist es bald zu spät

Beat Jost dagegen glaubt, dass kaum einer einen Hungerstreik so knallhart durchhalten würde wie Bernard Rappaz. «Die meisten sind schon nach der Hälfte der Zeit gescheitert.»

Wie lange der Hanfbauer von Wasser und Bouillon noch überleben wird, ist unklar. «Wenn er nur trinkt, wird er sterben», betont Jacques de Haller, Präsident der Verbindung Schweizer Ärzte FMH. Zwangsernährung lehnt Rappaz ab – erste Hilfe dagegen nicht. Sollte er aufgrund seines Hungerns etwa einen Herzinfarkt erleiden, wäre er mit lebenserhaltenden Massnahmen einverstanden.

De Haller: Keine Zwangsernährung, aber Nothilfe.

Essen will der Hanfbauer aber erst wieder, wenn ihm zugesichert wird, dass er nicht mehr ins Gefängnis muss. Das Bundesgericht will sein abschliessendes Urteil im August fällen, das Walliser Parlament über ein Begnadigungsgesuch im November entscheiden. Ob Rappaz dann noch lebt, ist ungewiss.

(sf/gern)