Inhalt

Zweifelhafte Fichen: 200'000 Personen werden überwacht

Mittwoch, 30. Juni 2010, 12:07 Uhr, Aktualisiert 01.07.2010, 14:12 Uhr

Harte Kritik an der Fichierung des Bundes: Der Nachrichtendienst hat laut der Geschäftsprüfungsdelegation (GPDel) jahrelang die vorgeschriebene Pflege der Staatsschutz-Datenbank vernachlässigt. Dafür sammelte er laufend neue Einträge: Heute sind 200'000 Personen registriert.

Videoplayer
Zweifelhafte Fichen: 200'000 Personen werden überwacht

Rund 20 Jahre nach der Fichenaffäre legt das Aufsichtsgremium einen Bericht zum Staatsschutzinformationssystem ISIS vor. Die Datenbank löste 1994 das Karteisystem ab, welches in den 1980er Jahren zu einem Skandal führte.

Bild Eine Hand greift in einen Fichenschrank.
Angesichts der gravierenden Mängel wird man an den Fichenskandal erinnert. keystone/archiv

Das Urteil der parlamentarischen Oberaufsicht ist brisant: Sie habe «Zweifel an der Richtigkeit und Relevanz der Daten» in der Datenbank, schreibt sie. Der ehemalige Dienst für Analyse und Prävention (DAP) habe den gesetzlichen Anforderungen an die Qualitätssicherung der Daten «in keiner Art und Weise entsprochen».

Keine Beurteilung während fünf Jahren

In der Datenbank sollten nur Personendaten registriert sein, die staatschutzrelevant sind. Unter anderem deshalb sieht das Gesetz eine periodische Beurteilung von Einträgen spätestens fünf Jahre nach der ersten Meldung vor.

«Der DAP hat uns dies jahrelang verschwiegen.»
Ständerat (SP/BS) und GPDel-Präsident Claude Janiak

Die GPDel geht davon aus, dass diese zwischen Ende 2004 und Ende 2008 nicht durchgeführt wurde. Grund waren unter anderem technische Probleme.

Regeln zur Speicherung von Daten

Die Aufbewahrung und Bearbeitung von Daten ist im Bundesgesetz über Massnahmen zur Wahrung der Inneren Sicherheit (BWIS) und der dazugehörigen Verordnung geregelt.

Vorgeschrieben ist eine periodische Beurteilung der gespeicherten Daten. Informationen, die im Informatisierten Staatsschutz-Informations- System (ISIS) erfasst werden, müssen nach der Eingabe von der Qualitätssicherung kontrolliert werden. Es ist zu prüfen, ob die erfassten Informationen korrekt bewertet wurden. Laut Gesetz dürfen keine unrichtigen oder nicht staatsschutzrelevanten Informationen bearbeitet werden.

Als relevant gilt eine Information nur dann, wenn ihre Bearbeitung der Bekämpfung von Terrorirmus, verbotenem Nachrichtendienst, gewalttätigem Extremismus oder verbotenem Technolgietransfer dient.

Die Regeln bei der Erfassung hätten zudem dazu geführt, dass keine genaue Prüfung stattfand, ob eine Person wirklich in die Datenbank gehört, stellte die GPDel weiter fest.

Ausländer, Demonstranten, Betrunkene: Beispiele aus dem Bericht

Die GPDel erwähnt in ihrem Bericht einige kuriose Beispiele. So war beispielsweise ein Engagement für Entwicklungsländer fichierungswürdig.

Auch seien systematisch falsche Daten eingetragen worden. Die GPDel wirft dem DAP eine falsche Prioritätensetzung vor: Anstatt die Qualität der vorhandenen Daten zu prüfen, konzentrierte er sich auf die Erfassung neuer Daten.

Einschätzungen von Fritz Reimann, SF-Redaktor, Bundeshaus Bern (Tagesschau, 30.6.10)

Verdoppelung der Einträge

Das Resultat: Heute sind nach Angaben der GPDel 120'000 Personen in der Datenbank ISIS registriert - zudem ungefähr 80'000 sogenannte Drittpersonen. Letztere sind lediglich registriert, weil sie einer Verbindung zu einer registrierten Person oder zu einer Meldung in der Datenbank haben.

Als der Fichenskandal in der Schweiz wütete

Nachdem der Fichenskandal vor 20 Jahren aufflog schwor man sich, dass sich so etwas nie wieder ereignen dürfe. Politik und Gesellschaft waren damals über die Machenschaften des Staates entrüstet.

Ende 2004 waren es 60'000 registrierte Personen. Bis Ende 2009 war der DAP für die Datenbank zuständig. Er gehörte bis Ende 2008 zum Justiz- und Polizeidepartement (EJPD), danach zum Verteidigungsdepartement (VBS). Seit Anfang 2010 ist der neue Nachrichtendienst des Bundes (NDB) zuständig. Mit ein Grund für die Untersuchung der GPDel war die Fichierung von Basler Grossräten im Jahre 2007.

Fichen: Übereifriger Geheimdienst

(sda/horm)

Kommentare aktiv...

J. Simon, Bern

Verfasst am: 1.7.2010 7:18

Ja... Ja.... Ja....,

kein blabla - man unkt jetzt schon, dass bei den... mehr

Zustimmen — 2 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen — 1 Leser ist anderer Meinung.

Heiklen Inhalt melden antworten

J. Simon, Bern

Verfasst am: 1.7.2010 6:52

Wir gehen bösen Zeiten entgegen,

wenn wir dieser dauernden misstrauenden... mehr

Zustimmen — 7 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen

Heiklen Inhalt melden antworten

H. Meier, zuerich
(sonnesonne Mann)
Verfasst am: 30.6.2010 23:20

wie ueblich haben die faulen politiker das wichtige nicht angepackt.

ein trauriger haufen unsre Politiker,alle zu faul... mehr

Zustimmen — 23 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen — 6 Leser sind anderer Meinung.

Heiklen Inhalt melden antworten

Dieser Artikel wurde archiviert. Die Kommentarmöglichkeit wurde deshalb deaktiviert. Vielen Dank für Ihr Interesse.