Inhalt

International

«Eisenklau» Grund für Einsturz des Kölner Stadtarchivs?

Dienstag, 9. Februar 2010, 9:16 Uhr, Aktualisiert 09:48 Uhr

Bei den Ermittlungen zum Einsturz des Stadtarchivs in Köln vom 3. März vergangenen Jahres gibt es ein erstes Geständnis: Nach Informationen des «Kölner Stadt-Anzeigers» räumte ein Bauarbeiter ein, nicht genug Eisenbügel in die Aussenwand eingeflochten zu haben. Stattdessen sei das Metall verkauft worden.

Mehr zum Thema

Artikel bewerten

  • Durchschnittliche Bewertung: 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Artikel teilen

Das für die Stabilität notwendige Metall haben sie an einen Schrotthändler verkauft.

Nach Informationen des «Kölner Stadt-Anzeigers», dem interne Dokumente vorliegen, soll auch weitere U-Bahn-Baustellen von diesem «Eisenklau» betroffen sein.

Nachdem ein Arbeiter den Betrug bei seiner Vernehmung der Staatsanwaltschaft Köln gestanden hat, reagierten die Kölner Verkehrs-Betriebe prompt. Zeitweise wurde sogar befürchtet, einige Bereiche der U-Bahn-Trasse müssten evakuiert werden.

Weitere Einsturzgefahr nicht bestätigt

Wie den Papieren zu entnehmen ist, konnten Statiker eine Einsturzgefahr mittlerweile jedoch ausschließen. «Die augenblickliche Standsicherheit» der betroffenen Bauwerke sei nicht gefährdet.

Dass es vor dem Unglück immer wieder Schwierigkeiten mit den Aussenwänden an der Einsturzstelle gegeben hat, belegen interne Berichte der verantwortlichen Baufirmen. «Schlitzwand-Undichtigkeit, erheblicher Wassereintritt», hiess es beispielsweise am 22. Januar 2009. Insgesamt gab es in den darauf folgenden vier Wochen 13 Einträge zu Undichtigkeiten in den Wänden.

Anzeichen ignoriert

Am 4. Februar, einen Monat vor dem Einsturz, sei beim Aushub in 22 Metern Tiefe ein weiteres etwa einen halben Quadratmeter grosses Loch freigelegt worden, notierten die Firmen. Schon im Jahr 2005 sei die Wand in diesem Bereich bemängelt worden. «Deshalb sind weitere tiefer gelegene Undichtigkeiten nicht auszuschliessen», heisst es. Die Beschaffenheit der Wand indes sei nie überprüft worden.

(sf/koua)

Kommentare aktiv...

A. Kuehne, Bern
(ichwillauchmal Frau)
Verfasst am: 9.2.2010 16:47

Es gibt

also zwei Schuldige: 1. Der Polier und die... mehr

Zustimmen — 16 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen — 1 Leser ist anderer Meinung.

Heiklen Inhalt melden antworten

B. Bekenner, Zürich
(beabek Mann)
Verfasst am: 9.2.2010 13:06

?

Wie kann so etwas passieren im perfekten... [1]  mehr

Zustimmen — 28 Leser sind auch dieser Meinung.
Ablehnen — 7 Leser sind anderer Meinung.

Heiklen Inhalt melden antworten

Dieser Artikel wurde archiviert. Die Kommentarmöglichkeit wurde deshalb deaktiviert. Vielen Dank für Ihr Interesse.