Die Sympathisanten der SVP standen nahezu geschlossen hinter der Initiative «Gegen den Bau von Minaretten», die Anhänger der Grünen und SP lehnten sie massiv ab.

Die politische Mitte war zwar sehr gespalten, aber sowohl im CVP- wie im FDP-Lager fand das Minarettverbot - trotz anderslautender Parteiparole - Mehrheiten.

Laut Vox-Analyse verhielt sich die Mitte anders als bei früheren ausländerpolitischen Vorlagen. Bei den Abstimmungen über die Ausdehnung der Personenfreizügigkeit vom Februar 2009 und über die Einbürgerungsinitiative der SVP vom Juni 2008 hatte das Mitte-Lager gerade umgekehrt, nämlich zu 66 Prozent gegen die SVP-Positionen gestimmt.

Damit gelang es den Befürwortern weit über den Kreis der SVP-Anhänger hinaus zu mobilisieren. Wer mit keiner Partei sympathisiert, verhielt sich wie der Durchschnitt der Stimmenden.

«Zeichen gegen den Islam setzen»

Von den fünf untersuchten Pro-Argumenten waren vier mehrheitsfähig. Hier geht insbesondere aus der Analyse hervor, dass Minarette primär als Symbol für weltanschauliche und machtpolitische Anliegen wahrgenommen werden.

61 Prozent aller Stimmenden waren der Meinung, dass Minarette nichts mit der Religionsausübung zu tun haben, sondern ein Machtsymbol sind. 57 Prozent fanden, es sei wichtig, ein Zeichen gegen die Verbreitung des Islam in der Schweiz und in Westeuropa zu setzen.

Frauenfrage schwang obenaus

Zustimmung von 54 Prozent fand auch das Argument, ein Minarettverbot sei wegen der Einschränkung der Ausübung von christlichen Religionen in islamischen Ländern gerechtfertigt.

Dem Argument, dass in islamisch geprägten Gesellschaften Frauen unterdrückt werden, stimmten sogar 87 Prozent zu: Insgesamt 95 Prozent der Befürworter und 76 Prozent der Gegner. Nicht mehrheitsfähig war das Argument, Moscheen mit Minaretten seien Zentren islamischer Extremisten: 34 Prozent der Stimmenden befürworteten diese Sichtweise.

«Verstoss gegen Menschenrechte»

Wenig Wirkung zeigten die aussenpolitischen und menschenrechtlichen Argumente der Gegner. Dass ein Minarettverbot Auswirkungen für die politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu islamischen Ländern haben könnte, erklärten immerhin 57 Prozent.

Auch 40 Prozent der Befürworter eines Verbots waren dieser Meinung, sie waren aber offenbar bereit, dieses Risiko auf sich zu nehmen. Nur gerade 36 Prozent der Befragten glaubten, dass ein Minarettverbot gegen die Menschenrechte verstösst.

Keine generelle Ablehnung der Muslime

Die Zustimmung zum Minarettverbot dürfe aber nicht als generelle Ablehnung der in der Schweiz lebenden Muslime interpretiert werden, heisst es in der Vox-Analyse.

So habe sich eine Mehrheit von 64 Prozent aller Stimmenden voll oder ziemlich davon überzeugt erklärt, dass sich die schweizerische und die islamische Lebensweise gut vertragen würden. Konkrete Kritik an den in der Schweiz lebenden Muslimen gaben nur 15 Prozent der Ja-Stimmenden als Entscheidmotiv an.

Ein kleiner Röstigraben ist im Abstimmungsverhalten entlang der Sprachregionen auszumachen. Keine besonderen Unterschiede gab es hingegen nach Geschlecht und Alter. Im Gegensatz zu den nach der Abstimmung geäusserten Vermutung ist das Verbot bei den linken Frauen schlecht angekommen: Nur 16 Prozent stimmten dafür, bei den linken Männern waren es mit 21 Prozent etwas mehr.

Eine stärkere Sympathie der Frauen gegenüber den Männern bestand nur im Lager der Rechten: 87 Prozent der Frauen und 71 Prozent der Männer legten bei dieser Gruppe ein Ja in die Urne.

Bewohner aus ländlichen Regionen oder Kleinstädten waren eher dafür als Personen aus den Grossagglomerationen.

In den letzten zwei Wochen vor der Abstimmung entschieden sich laut Vox-Analyse 31 Prozent der Befragten. Gut die Hälfte hatten sich schon lange zuvor - mindestens sechs Wochen - ihre Meinung gebildet.