Die bisherigen Zeugenaussagen wiesen darauf hin, dass das Schneebrett am vergangenen Donnerstagmorgen vor dem Unfall niedergegangen sei, sagte Martin Immenhauser, Sprecher der Militärjustiz.

Gemäss diesen Zeugenaussagen sei erst nach dem Abgang des Schneebretts ein Mitglied einer der beiden Dreierseilschaften ins Rutschen gekommen und habe den Unfall ausgelöst. Damit bestünde kein kausaler Zusammenhang zwischen dem Schneebrett und dem tragischen Unfall. Diese These werde auch durch den Umstand unterstützt, dass drei Eispickel nach dem Unfall im Firn stecken geblieben seien.

Immenhauser betonte, es handle sich hier nicht um ein abschliessendes Ergebnis der Untersuchung, sondern um das Bild auf Grund der bisherigen Zeugenaussagen. Nach wie vor bestehe kein begründeter Verdacht auf ein Fehlverhalten, sagte der Sprecher. Damit sei aber auch nicht ausgeschlossen, dass jemand für den Unfall verantwortlich sei.

(ap/kers)